نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2 دکتری حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
کلیدواژهها
عنوان مقاله English
نویسندگان English
Introduction and Statement of the Problem:
Historical disputes over political authority after the Prophet and the emergence of sharp divisions among Muslims, along with the Shiite position that a political ruler must be appointed by God and the minority status of this view, gave rise to an approach among Shiite jurists that was generally delegitimizing toward worldly political authority. In the presence of the Imam, Shiites considered the present Imam the only person qualified to assume political power. Given new circumstances, such an approach required reexamination during the occultation. The first changes began with modifications in juristic rulings, and with the formation of the theory of general deputization (niyābat ‘āmma), efforts were made to ease the life of Shiites; this continued until Shiite rulers came to power. With the formation of the first Shiite centers of power, the role of jurists became more pronounced. This development marks a turning point in the evolution of jurists’ political and theological theories and created a space for putting theological and juristic ideas into practice. The theory of political power in Shiism is the result of centuries of juristic intellectual struggle. The jurists’ thought can be divided into two stages:
Delegitimizing customary political power and legitimizing it. By scrutinizing the changes that have occurred in Shiite juristic rulings, its developmental trajectory is examined, and the process of transition from delegitimization to legitimization is formulated based on primary sources. The passage from a theoretical orientation centered on disinterest in customary political power and lack of a coherent theory about it toward a situation in which that power becomes a theoretical concern and object of jurists’ attention is examined under two main concepts: delegitimizing and legitimizing.
Research Background:
In previous studies, the prevailing intellectual tradition in Shiism and Shiite political jurisprudence has generally been described as the development and formation of the theory of general deputization. It has been regarded as the authentic and sole theory put forward by jurists in Shiite jurisprudence without attention to how it formed and was established or the historical context in which it emerged and spread. However, referring to jurisprudential texts compiled in early periods shows that the widespread and initially accepted historical theory was delegitimization of power; from the Middle Ages and with the rise to power of Shiite rulers, the dominant discourse shifted toward legitimizing customary political power. Understanding the theory of general deputization in its current articulation is not possible without a careful consideration of the earlier theory.
Research Objective:
This study discusses the theory of general deputization and the currently prevalent theory in Shiite political jurisprudence as the intellectual development connected to its antithetical theory—namely, the delegitimization of customary political power—as a historically prior political theory, relying on texts composed by jurists and on how it was completed and developed.
Research Method:
The present research uses a library-based method and examines books authored by Shiite jurists in historical continuity.
Conclusion:
By closely examining jurists’ theories, which were historically analyzed from the earliest authoritative jurists in Shiism to the present, it can be argued that their primary intellectual concern was preserving the identity of the Shiite sect in accordance with the governing principles of their theological and juristic beliefs. At one period, given the social circumstances and the need to preserve the communal life of Shiites, their view of political power was negative, permitting interaction between adherents of the sect and political authority only out of necessity At another period, owing to changed social conditions, jurists’ theories moved toward defining a specific political position for the jurist as an active political and legitimizing agent in social and political dimensions and as one who carries out religious duties.
Although these ideas have not always been expressed uniformly, we currently face two differing approaches: a minority and a majority approach. The minority approach believes in delegitimizing political power and limits the legitimization of it to restricted matters, viewing the jurist solely as an overseer. The majority approach, also referred to as general deputization, especially with the development and formulation of the theory of the jurist’s absolute guardianship (wilāyat-i mutlaqah al-faqīh), regards the jurist as the legitimate ruler and executor of the sect in all affairs. An idea that formed in the early period of jurisprudence, through the development of theological and juristic concepts, gradually became one of the most important political theories in Shiite political theology, managing to formulate a theory in accordance with the necessities of the lives of adherents that, for the first time, defined and preserved Shiite political and religious identity together in its present form.
One key reason for the change in juristic thought and the examination of the capacities present in hadith texts for forming elements that legitimize power is their increasing engagement with political institutions. After several centuries, the growth of the Shiite population and the establishment of political powers by them made outright denial impossible; continuing the previous approach of absolute rejection would have been self-defeating and would have created difficulties for Shiite life.
Therefore, jurists—especially after the Safavid shahs came to power—sought, by rethinking hadith texts and discovering new capacities, to provide some form of legitimation for customary power, to preserve the newly established and widespread Shiite power, and to consolidate the existence of Shiites, who until then had been struggling to assert themselves within the political community.
کلیدواژهها English
فارسی
اکبری، کمال.(1392). فقه سیاسی و جمهوری اسلامی ایران. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
الگار، حامد. (1369). دین و دولت در ایران. ترجمه ابوالقاسم سری. تهران: توس.
راوندی، مرتضی. (1382). تاریخ اجتماعی ایران. تهران: انتشارات نگاه.
جزرى، ابن اثیر. (1371). تاریخ کامل بزرگ اسلام و ایران. ترجمه عباس خلیلى، ابوالقاسم حالت. تهران: مؤسسه مطبوعات علمى.
جعفریان، رسول. (1423 ه ق). دوازده رسالۀ فقهى دربارۀ نماز جمعه. قم: مؤسسه انصاریان.
خمینى، سیدروحاللّه موسوى. (1423 ه ق). ولایتفقیه (امام خمینى). تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس سره.
شمسالدین، محمدمهدی. (1375). نظام حکومت و مدیریت در اسلام. ترجمه سید مرتضی آیتالله زاده شیرازی. تهران: دانشگاه تهران.
شیولر، برتولدا. (1373). تاریخ ایران در قرون نخست اسلامی. چاپ چهارم، ترجمه جواد افلاطونی و مریم میراحمدی. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
طباطبایی فر، سید محسن. (1395). وجوه فقهی نقش مردم در حکومت. تهران: نشر نی.
طباطبایی فر، سید محسن. (1394). نظام سلطانی از دیدگاه اندیشه سیاسی شیعه. تهران: نشر نی
فیرحی، داود. (1386). قدرت، دانش و مشروعیت در اسلام. تهران: نشر نی.
مکدرموت، مارتین. (1372). اندیشه کلامی شیخ مفید. ترجمه احمد آرام. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
موسویان، سید ابوالفضل. (1395). مبانی مردمسالاری دینی. قم: دانشگاه مفید.
میراحمدی، منصور. (1393). سلام و دمکراسی مشورتی. تهران: نشر نی.
نائینی، میرزا محمدحسین. (1393). تنبیه الامه و تنزیه المله. قم: بوستان کتاب.
الف) عربی
اردبیلى، احمد بن محمد. (1408 ه ق). مجمع الفائدة و البرهان فی شرح إرشاد الأذهان. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
بحر العلوم، محمد بن محمدتقی. (1403 ه ق). بلغة الفقیه. تهران: منشورات مکتبة الصادق.
بغدادى، مفید، محمد بن محمد بن نعمان عکبرى. (1413ه ق). المقنعة (للشیخ المفید). قم: کنگره جهانى هزاره شیخ مفید.
بغدادی، مفید، محمد بن محمد بن النعمان عکبری. (1413 ه ق). نکت الاعتقادیه. قم: الموتمر العاملی اللشیخ المفید.
حکیم، سید محسن طباطبایى. (1416 ه ق). مستمسک العروة الوثقى. قم: مؤسسة دار التفسیر.
حلبى، ابو الصلاح، تقى الدین بن نجمالدین. (1403 ه ق). الکافی فی الفقه. اصفهان: کتابخانه عمومى امام امیرالمؤمنین علیهالسلام.
حلبى، ابن ابى المجد، على بن حسن. (1414 ه ق). إشارة السبق إلى معرفة الحق. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
حلی، محقق، نجمالدین، جعفر بن حسن. (1408 ه ق). شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام. قم: مؤسسه اسماعیلیان.
حلی، محقق، نجمالدین، جعفر بن حسن. (1418 ه ق). المختصر النافع فی فقه الإمامیة. قم: مؤسسة المطبوعات الدینیة.
حلی، فخر المحققین، محمد بن حسن بن یوسف. (1387 ه ق). إیضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد. قم: مؤسسه اسماعیلیان.
حلی، ابن ادریس، محمد بن منصور بن احمد. (1410 ه ق). السرائر الحاوی لتحریر الفتاوى. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
حلی، یحیى بن سعید. (1405 ه ق). الجامع للشرائع. قم: مؤسسة سید الشهداء العلمیة.
حلی، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى. (1420 ه ق). تحریر الأحکام الشرعیة على مذهب الإمامیة (ط - الحدیثة). قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام.
حلی، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدی. (بیتا). تحریرالأحکام الشرعیة على مذهب الإمامیة (ط - القدیمة). مشهد: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
حلی، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى. (1419 ه ق). نهایة الإحکام فی معرفة الأحکام. قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
حلی، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى. (1414 ه ق). تذکرة الفقهاء (ط - الحدیثة).قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
حلی، مقداد بن عبد اللّه سیورى. (1425). کنز العرفان فی فقه القرآن. قم: انتشارات مرتضوى.
خراسانی (آخوند)، محمدکاظم. (1426 ه ق). کافیه الاصول. قم: موسسه انتشارات اسلامی.
دیلمى، سلاّر، حمزة بن عبدالعزیز. (1404 ه ق). المراسم العلویة و الأحکام النبویة قم: منشورات الحرمین.
رحمان ستایش، محمدکاظم. (1425 ه ق). رسائل فی ولایةالفقیه. قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم.
سبزوارى، محقق، محمدباقر بن محمد مؤمن. (1423 ه ق). کفایة الأحکام. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
سبزوارى، محقق، محمدباقر بن محمد مؤمن. (1247 ه ق). ذخیرة المعاد فی شرح الإرشاد. قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
شریف مرتضى، على بن حسین موسوى. (1405 ه ق). رسائل الشریف المرتضى. قم: دار القرآن الکریم.
شریف مرتضى، على بن حسین موسوى. (1387 ه ق). جمل العلم و العمل. نجف اشرف. مطبعة الآداب، نجف اشرف.
طبرسى، احمد بن على. (1403 ه ق). الاحتجاج . مشهد: نشر مرتضى.
صدر، سید محمدباقر. (بی تا). خلافه الانسان وشهاده الانبیا. تهران: موسسه البعثه.
صدر، سیدمحمدباقر. (1399 ه ق). لمحه فقهیه تمهدیه عن مشروع دستورالجمهوریه الاسلامیه فی ایران. قم: مطبعه الخیام.
طرابلسى، ابن براج، قاضى، عبدالعزیز. (1406 ه ق). المهذب (لابن البراج) قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
طوسى، ابوجعفر، محمد بن حسن. (1400 ه ق). النهایة فی مجرد الفقه و الفتاوى. بیروت: دار الکتاب العربی.
طوسى، ابوجعفر، محمد بن حسن. (1387 ه ق). المبسوط فی فقه الإمامیة. تهران: المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة.
طوسی، ابوجعفر، محمد بن حسن. (1406 ه ق). الاقتصاد فیما یتعلق بالاعتقاد. بیروت: دار الاضوا.
طوسی، ابوجعفر، محمد بن حسن. (1375 ه ش). الاقصاد الهادی الی طریق الارشاد. تهران: انتشارات کتاب خانه.
طوسى، محمد بن على بن حمزه. (1408 ه ق). الوسیلة إلى نیل الفضیلة. قم: انتشارات کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى.
مظفر، محمدرضا. (1422 ه ق). اصول الفقه فی مباحث الفاظ و الملازمات العقلیه و مباحث الحجه و الاصول العملیه. به تصحیح عباسیعلی زارعی سبزواری، قم: بوستان کتاب.
منسوب به امام رضا، على بن موسى علیهم السلام. (1406 ه ق). الفقه - فقه الرضا . مشهد: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
قطیفى، ابراهیم بن سلیمان. (1413ه ق). السراج الوهاج. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
قمى، صدوق، محمد بن على بن بابویه. (1413 ه ق). من لا یحضره الفقیه. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
قمى، صدوق، محمّد بن على بن بابویه. (1368 ه ق). علل الشرائع. قم: کتابفروشى داورى.
عاملى، بهاءالدین، محمد بن حسین و ساوجى، نظام بن حسین. (1429 ه ق ) جامع عباسى و تکمیل آن (محشی، ط - جدید). قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
عاملى، شهید اول، محمد بن مکى. (1417 ه ق). الدروس الشرعیة فی فقه الإمامیه. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
عاملى، شهید اول، محمد بن مکى. (1412 ه ق). البیان. قم: محقق.
عاملى، شهید اول، محمد بن مکى. (1410 ه ق). اللمعة الدمشقیة فی فقه الإمامیة. بیروت: دار التراث - الدار الإسلامیة.
عاملى، شهید ثانى، زینالدین بن على. (1413 ه ق). مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام. قم : مؤسسة المعارف الإسلامیة.
عاملى، کرکى، محقق ثانى، على بن حسین. (1414 ه ق). جامع المقاصد فی شرح القواعد. قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
عاملى، کرکى، محقق ثانى، على بن حسین. (1413 ه ق). رسالة قاطعة اللجاج فی تحقیق حل الخراج. قم: دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
عاملى، کرکى، محقق ثانى، على بن حسین. (1409 ه ق). رسائل المحقق الکرکی. قم: کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى و دفتر نشر اسلامى.
کاشانى، فیض، محمد محسن ابن شاه مرتضى. (بیتا). مفاتیح الشرائع. قم: انتشارات کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى.
کلینى، ابو جعفر، محمد بن یعقوب. (1407 ه ق). الکافی (ط - الإسلامیة). تهران: دار الکتب الإسلامیه.
نجفى، کاشف الغطا، جعفر بن خضر مالکى. (1422 ه ق). کشف الغطا عن مبهمات الشریعة الغراء (ط - الحدیثة). قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم.
نجفى، کاشف الغطا، جعفر بن خضر مالکى. (بیتا). کشف الغطا عن مبهمات الشریعة الغراء (ط - القدیمة). اصفهان: انتشارات مهدوى.
نجفى، صاحب الجواهر، محمدحسن. (1404 ه ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
نراقى، مولى احمد بن محمدمهدی. (1422 ه ق ). رسائل ومسائل (للنراقی). قم: کنگره نراقیین ملامهدى و ملااحمد.
نراقى، مولى احمد بن محمدمهدی. (1417 ه ق). عوائد الأیام فی بیان قواعد الأحکام. قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم.
نورى، محدث، میرزا حسین. (1408 ه ق). مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل. بیروت: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.
Translated References into English
(B) Arabic-language Sources