نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه جامعه و امنیت پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

چکیده

در ایران بیشترین اقدامات حمایتی دولت برای پیشگیری از آسیب های اجتماعی و حمایت از اقشار آسیب پذیر و معلولان از طریق سازمان بهزیستی صورت می گیرد. این سازمان با وجود جذب همکاری نهادهای مدنی در حوزه حمایت از آسیب دیدگان و گستره وسیعی از تفاهم نامه هایی که با سایر سازمانها منعقد نموده و تعدد خدماتی که به جامعه هدف ارائه می‌کند کماکان با نارسایی‌ها عمده‌ای در تحقق اهدافش روبرو است. این چالش‌ها در مواجهه با رشد فزاینده آسیبهای اجتماعی حادتر می‌شود. از این رو ارزیابی الگوی مدیریت عملکرد سازمان بهزیستی جهت رفع نارسایی‌ها و فائق آمدن بر چالشها ضروری است. این مطالعه با روش کیفی و ابزار مصاحبه و مطالعه اسناد و مدارک به گردآوری داده ها پرداخته، سپس یافته های گردآوری شده با روش تحلیل تماتیک مورد توصیف، سازماندهی و تنظیم و تحلیل قرار گرفت. در خلال تحلیل یافته ها، 8 مقوله برگرفته از عملکرد سازمان بهزیستی شناسایی شد. مقوله های استخراج شده در بخش برآیند در قالب یک مدل پارادایمی با عنوان چالشهای الگوی مدیریتی سازمان بهزیستی ارائه شده اند. در پایان نیز راهکارها در قالب سه مفهوم گسترده ضرورت تغییر رویکرد، تمرکز بر دیدبانی و نظارت و تقویت نهادهای مدنی و برون سپاری ارائه گردید.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Qualitative Assessment of the Management Model of Welfare Organization in Social Harms Reduction through a Paradigmatic Model

نویسنده [English]

  • Hamid Sajjadi

Assistant Professor, Department of Society and Security, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran .

چکیده [English]

In Iran, a major part of the supporting measures of government to prevent social problems and support vulnerable groups and persons with disabilities, is offered through the Social Welfare Organization. Despite attracting the cooperation of civil society organizations in support of the disadvantaged people and a wide range of agreements with other institutions, along with various services offered to the target population, Iran’s Welfare Organization still faces major shortcomings in achieving its goals. These challenges become more acute in the face of growing social damages. Therefore, evaluation of the management model of the Welfare Organization in order to address deficiencies and overcome the challenges is essential. In the present study, applying a qualitative method, the data are collected via interviewing and studying documents and evidences. Then, having adopted the thematic analysis method, the data were described, organized and analyzed. During the analysis of findings, eight categories related to the performance of Welfare Organization were identified. The extracted categories were drawn and presented in the form of a paradigmatic model as the functional challenges of the Welfare Organization of Iran. In the end, proposed strategies were presented in the form of three broad concepts of ‘the need to shift the approach, focusing on monitoring and surveillance and strengthening civil institutions and outsourcing.

کلیدواژه‌ها [English]

  • welfare
  • NGOs
  • monitoring
  • training
  • inter-organizational communications

الف) فارسی

احمدی، حبیب، (1377)، نظریه­های انحرافات اجتماعی، شیراز: انتشارات رز.
سلیمی، علی و داوری، محمد، (1380)، جامعه‌ شناسی کج‌ روی، قم: پژوهشکده حوزه و دانشگاه.
عبدالهی، محمد، (1381)، طرح مساله اجتماعی در ایران؛ اهداف و ضرورت­ها، مسائل اجتماعی ایران، تهران: نشر آگه.
قهاری، حسین، (1383)، بررسی روند آسیب­های اجتماعی در ایران، تهران: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی.
ممتاز، فریده، (1381)، انحرافات اجتماعی: نظریه‌ ها و دیدگاه‌ها، تهران: شرکت سهامی انتشار.
هلاندر، مندیس، نلسون و گئوردت، (1376)، آموزش در جامعه برای افراد دارای ناتوانی، ترجمه احمد فتوحی، تهران: ستاد گسترش توانبخشی مبتنی بر جامعه.

مقاله‌ها

رحیم زاده، حسین، رحیم پور، عدنان، رحیم پور، فلاح، (1396)، «راهکارهای فقه اسلامی پیشگیری از وقوع آسیب اجتماعی طلاق»، علوم اجتماعی، تابستان 1396، شماره 37.
رفیعی، حسن و همکاران، (1387)، «مشکلات اجتماعی در اولویت»، مجله جامعه‌شناسی ایران، دوره نهم، بهار و تابستان 1387، شماره 1 و 2.
عبدالهی، محمد(1380)، طرح مساله اجتماعی در ایران؛ اهداف و ضرورت­ها، ویژه­نامه دومین همایش مسائل اجتماعی ایران، پاییز، دروه3، شماره3.
محمدپور، احمد، بوستانی، داریوش، علیزاده، مهدی، (1391)، «ارزیابی کیفیت عملکرد سازمان‌های بهزیستی و کمیته امداد در کاهش فقر زنان سرپرست خانوار شهر ساری»، رفاه اجتماعی، پاییز 1391، شماره 46.
مطیع، ناهید و همکاران، (1378)، «فرصت‌های کودکان در خانواده‌های زن سرپرست»، یونیسف، مجله زنان، دوره 8و شماره53.
مقدس جعفری، محمد حسن، محمدی، نعیما، (1385)، «نقدی بر رویکرد توانمندسازی زنان سرپرست خانوار تحت پوشش بهزیستی (مورد مطالعه شهر کرمان)»، علوم اجتماعی (دانشگاه آزاد شوشتر)، زمستان 1385، پیش شماره 2.
موسوی چلک، حسن؛ سام آرام، عزت اله؛ حسینی حاجی بکنده، سیداحمد، (1397)، «سیاست‌های اجتماعی پیشنهادی در حوزه کنترل و کاهش آسیب‌های اجتماعی در ایران»، رفاه اجتماعی، پاییز 1397، شماره 70.
سایت رسمی سازمان بهزیستی: http://www.behzisti.ir/news/13278/

ب) انگلیسی

Alkin, Marvin and Soloman, Lewis, (1983), Conducting Benefit-Cost Analysis of Program Evaluations, In the Costs of Evalutions, Ed. Alkin and Solomon, Sage Publications, Beverly Hills.
Braithwaite J, Mont D, (2009), “Disability and Poverty: A Survey of World Bank Poverty Assessments and Implications”, ALTER –European Journal of Disability Research/ Revue Européenne de recherche sur le handicap, No. 3.
Braun, V.  & Clarke, V, (2006), “Using the Matic Analysis  in  Psychology”, Qualitative Research in Psychology, Vol. 3, No. 2.
CBR, (2004), A Strategy for Rehabilitation, Equalization of Opportunities, Poverty Reduction and Social Inclusion of People with Disabilities: Joint Position Paper, Geneva, World Health Organization.
Detels R. at al, (2004), Oxford Textbook of Public Health, Fourth Edition, Oxford University Press.
Elizabeth T. Anderson Judith McFarlanr, (2008), Community as Partner, theory and Practice in Nursing, 5th edition Lippincott Williams & Wilkins.
Fielding, N. and J. Fielding, (1986), Linking Data, London: Sage Publications Ltd.
Filmer D, (2008), “Disability, Poverty and Schooling in Developing Countries: Results from 14 Household Surveys”, The World Bank Economic Review, No. 22.
Fritz D et al, (2009), “Making Poverty Reduction Inclusive: Experiences from Cambodia”, Tanzania and Vietnam, Journal of International Development, No. 21.
Gabrium, J. F, (1998), Analyzing Field Reality, London: Sage Publications Ltd.
Grosh M, del Ninno C, Tesliuc E, Ouerghi A, (2008), For Protection and Promotion: The Design and Implementation of Effective Safety Nets, Washington, World Bank.
http://www.behzisti.ir/RContent/0002E7-.aspx.B, http:// www. behzisti. ir/ RContent/0002E9-.aspx-A
Jenkins SP, Rigg JA, (2003), Disability and Disadvantage: Selection, Onset and Duration Effcts, London, London School of Economics, Centre for Analysis of Social Exclusion, (CASEpaper 74).
King, N., & Horrocks, C, (2010), Interviews in Qualitative Research, London: Sage.
Michael M. and Richard G. Wilkinson, (1999), Social Determinant of Health, Oxford University Press.
Nahvinejad H, (2004), Performance of Community – Based Rehabilitation (CBR) in Rural Areas of Islamic Republic of Iran”, Iranian Rehabilitation Journal, April , Vol.1. No.1.
Oliver M, (1990), The Politics of Disablement, Basingstoke, Macmillan and St Martin’s Press.
Quinn G, Degener T, (2002), A Survey of International, Comparative and Regional Disability Law Reform, In: Breslin ML, Yee S, eds. Disability rights law and policy - international and national perspectives. Ardsley, Transnational. https://dredf.org/news/publications/disability-rights-law-and-policy/a-survey-of-international-comparative-and-regional-disability-law-reform.
(2010), Realizing the MDGs for Persons with Disabilities, New York, United Nations, General Assembly (A/RES/64/131).
(2006), Report of the 4th Meeting on Development of CBR Guidelines, Geneva: World Health Organization.
Riddell RC, (2010), Poverty, Disability and Aid: International Development Cooperation, In Barron T, Ncube JM, eds, Poverty and Disability, London, Leonard Cheshire Disability.
Sen A, (2009), The Idea of Justice, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press.
Thomas, James and Angela Harden, (2008), Methods for the Thematic Synthesis of Qualitative Research in Systematic Reviews, ESRC National Centre for Research Methods NCRM Working Paper Series Number, Social Science Research Unit, London.
World Report on Disability, (2011), World Health Organization, Geneva, WHO Library Cataloguing-in-Publication Data, World Health Organization are available on the WHO web site: https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report.pdf?ua=1